?

Log in

Наука и смерть

фев. 8, 2017

05:01 pm - Мне одному кажется, что повышение температуры материи за счёт её "гравитационного сжатия" -

типичный вечный двигатель первого рода?

фев. 6, 2017

09:19 pm - Атеизм как двигатель лженауки

Любопытно, что рост числа атеистов среди учёных в конце 19 - начале 20 века совпал с размыванием строгости научного метода.
Церковь со времён Средневековья неизменно выступала куратором науки. Иерархи Церкви следили чтобы наука не плодила ересей, но для этого им приходилось вникать во все научные исследования. Церковь предъявляла строгие требования к доказательствам любых новых гипотез (именно из схоластики возник формально-логический научный метод).

И вдруг в разных сферах науки появляются учения, весьма вольно относящиеся к строгости доказательств. Все они как правило революционны и меняют картину мира человека: марксизм в экономике, релятивизм в физике, Лобачевский в геометрии, психоанализ в психологии.
Их авторы - атеисты.

янв. 25, 2017

11:06 am - Нападения латиносов на сторонников Трампа

https://www.youtube.com/watch?v=DzyZgxZswWw

10:15 am - А ведь Папа Франциск

выступил против иммиграционных барьеров ("колючей проволоки") Трампа потому что основная часть его паствы живёт в Латинской Америке и мечтает попасть в США.

янв. 24, 2017

04:58 pm - Просвирнин озвучивает претензии к Стрелкову

https://www.youtube.com/watch?v=97vglu6_E5Q

1. Стрелков не занимается саморекламой (не участвует в сексуальных скандалах).
2. Аналитика в Комитете 25 января отсутствует. Комитетчики устраивают тихие акции и спорят о политике. А расширением охвата аудитории занимается только СиП.
3. Если вас показать на ТВ, то что вы там скажете (Стрелков: Ну я не знаю... Ну я статьи в контакте пишу... Никакой организационной работы за год мы не провели.)
4. Раз в 2 недели вести одни и те же разговоры: рухнет режим, не рухнет режим - у нас нет никакой организационной структуры. Нет денег? А почему у вас нет денег, Игорь Иванович? Потому что когда я к вам привёл бизнесмена, вы сказали что у него лицо жулика. А у всех других вы потребовали деньги на спасение России без конкретизации. Стрелков: мне говорили что лишатся своего бизнеса если будут поддерживать меня.
5. Ходарковский начал строить сетевые структуры. Стрелков: если я поддержу белоленточников, мне будет пиар. Просвирнин: если вы идёте на Эхо Москвы, это не значит, что вы их поддерживаете. Начать участвовать в мелких выборах не такая плохая идея.
6. Создайте сеть ЧОПов и спортивно-развлекательных клубов, бренд одежды как White Rex. Стрелков: чтобы меня посадили на следующий день? Члены этих ваших правых клубов сейчас в батальоне Азов.

Любопытен ответ Стрелкова:
1. Он, оказывается, не имеет отношения к истеблишменту (в Крыму и на Донбассе оказался сам по себе, Бородай тоже ненароком подвернулся).
2. В Америке всё же двойная система, а у нас в стране нет ни возможностей ни площадок. У нас абсолютная монархия в форме деспотии. (Вот это поворот!)
3. Мне не разрешили выступить на РБК (Просвирнин: Зачем вам РБК, Мэдисон на ютубе собирает 700 000 подписчиков. Стрелков: Меня заблокировали в Фейсбуке, в Контакте моя страница не подтверждена потому что моя фамилия Гиркин Игорь Всеволодович. В гражданской жизни я слабый организатор. Не тыкайте меня в Трампа.

10:03 am - О том как немцы детей в амбаре сжигали



Источник

янв. 18, 2017

10:46 pm - Дискуссия с релятивистами о GPS

В процессе выяснилось, что часы спутников никак не синхронизированы с часами навигатора.

Заодно обнаружилась интересная статья о принципах работы GPS, в которой ни слова о релятивизме.

янв. 16, 2017

06:45 pm - Светлая кожа у европейцев и переднеазиатов кодируется разными генами

Ближневосточный ген светлой кожи - SLC24A5 .
Скандинавских гена депигментации два: SLC45A2 и HERC2/OCA2 (наиболее древняя находка - Мотала, Швеция, 7700 лет назад). Второй влияет и на цвет глаз.



Источник

05:48 pm - К приближающемуся празднику Блокады

Помните вопрос, который ставил в тупик поклонников Блокады: "Почему не было исхода гражданских из Ленинграда на немецкую территорию?"
Они не готовы были признать, что из города людей не выпускала советская власть, а вовсе не немцы.

И вот судьба девушек, которые без разрешения вышли из города нет, не к немцам, а по Дороге Жизни.



янв. 4, 2017

11:15 am - Взаимосвязь любви к ближнему и ненависти к дальнему

...у всех млекопитающих окситоцин стимулирует заботу о потомстве. Например, если девственной крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, которые в нормальном состоянии ей безразличны. Если же у крысы-матери блокировать окситоциновые рецепторы, она перестает заботиться о своих детенышах. Окситоцин, по-видимому, подавляет чувство страха, что способствует эффективной родительской заботе — например, бесстрашной защите любимого детеныша от опасного хищника.

...у шимпанзе, участвовавших в патрулировании, а перед этим — в коллективном груминге, уровень окситоцина был повышен еще до того, как начались вопли, беготня и объятия, связанные непосредственно с инициацией рейда (по сравнению с обезьянами, которые участвовали в груминге, но в рейд не пошли). Иными словами, если у шимпанзе, участвующего в коллективном груминге в мирной обстановке, измерить уровень окситоцина, то по результатам анализа можно с известной точностью предсказать, пойдет ли данная обезьяна в ближайшем будущем в боевой поход. Похоже, на войну идут те, кого переполняют нежные чувства к сородичам.

В целом полученные результаты свидетельствуют о том, что у шимпанзе окситоцин является не столько «гормоном любви и дружбы», сколько «гормоном любви, дружбы, координации коллективных действий и войны».
Оказалось, что участие в военных действиях сопровождается достоверным повышением уровня окситоцина. Это справедливо как для патрулирования, не закончившегося дракой, так и для драк, причем между этими двумя вариантами разницы не обнаружилось. Аффилиативные проявления во время подготовки к рейду (объятия, груминг, коллективные игры) не оказывают достоверного влияния на уровень окситоцина (две правых позиции на рис. 2): окситоцин у бойцов подскакивает независимо от того, обнимались ли они с товарищами перед выходом в рейд. В мирное время уровень окситоцина у обезьян значительно ниже — и тоже вне зависимости от наблюдаемых проявлений дружбы, таких как груминг (две левых позиции на рис. 2). Ранее уже было показано, что груминг у шимпанзе сам по себе не ведет к повышению уровня окситоцина: здесь всё зависит от социального контекста и, наверное, от «истинных чувств», которые трудно измерить. Однако известно, что окситоцин у шимпанзе повышается, когда они делятся с сородичами пищей — и потому такие случаи в данном исследовании исключались из рассмотрения.




Уровень окситоцина в моче шимпанзе в пяти ситуациях, слева направо:
1) мирная обстановка, обезьяна не участвует в груминге или иных проявлениях дружбы (Control without Affiliation);
2) мирная обстановка, обезьяна участвует в продолжительном (не менее 10 минут за 90-минутный период наблюдения) коллективном груминге (Control with Affiliation);
3) коллективная охота на мелких обезьян (Control with Coordination);
4) межгрупповой конфликт без предшествующего участия в аффилиативных действиях, таких как груминг или игра (Intergroup Conflict without Affiliation);
5) межгрупповой конфликт с предшествующей аффилиацией (Intergroup Conflict with Affiliation). Показаны медианные значения (черные горизонтальные линии), квартили (прямоугольники), перцентили (2,5 и 97,5%, вертикальные линии), минимум и максимум (крестики), а также результаты моделирования (серые линии).

янв. 2, 2017

06:05 pm - Логическая подтасовка СТО и ОТО лежит вобщем-то на поверхности:

математический метод не может заменять аналитические вводные и выводы.

Понятный пример:
1 землекоп копает 1 яму за 1 час.
Решение 1: 60 землекопов выкопают 60 ям за 1 час.
Решение 2: 60 землекопов выкопают 1 яму за 1 минуту.

С точки зрения математики оба решения эквивалентны (от перемены мест множителей произведение не меняется). Не зная свойств объектов "землекоп" и "яма", трудно отказаться какого-то из решений. При этом и первое и второе могут быть неверны.

Математику можно использовать лишь обладая значительными знаниями о свойствах объектов, дабы исключить необоснованные выводы.

дек. 28, 2016

12:11 pm - Копирайт как детектор научности

Популяризаторы восхваляют пиратов.

Разумеется, кто пользуется исключительно чужими достижениями и не производит ничего своего, всегда против копирайта.
Америка приобрела свою технологическую и научную мощь благодаря копирайту. Благодаря тому что учёный и изобретатель может зарабатывать хорошие деньги своей головой.

Кстати, уверен, что парни вроде Докинза против копирайта, ведь практическая ценность их идей нулевая. Они зарабатывают именно на распространении информации.

Кстати, хороший и неожиданный критерий, отделяющий науку от псевдонауки. Докинзы и Хокинги зарабатывают не продажей своих открытий (которые никому не нужны), а рассказами о своих открытиях.

дек. 24, 2016

10:19 pm - Экономические пузыри

Говорят, что поведение человеческое во многом определяется гормональным фоном. Например феномен экономических пузырей тут недавно вроде бы свели к химии. Типа тестостерон придаёт уверенность в своих силах, при повышенном его уровне человек более склонен к риску. Победа (ака удача) повышает уровень тестостерона, а на этапе роста "пузыря" риски обычно оправдываются. В итоге получается старая, добрая положительная обратная связь. Как же пузырь лопается? Когда трейдер гордым икаром взмывает в поднебесье на крыльях тестостерона, он всё больше и больше отрывается от земли. И становится страшно. В конце концов все же разумные люди, все знают что такое "бабл", все знают что он обязательно лопнет, и чем позже, тем громче. От этого стресса увеличивается концентрация кортизола, который и плавит крылья нашему маленькому икару. Всё больше и больше "икаров" начинает фиксировать прибыль и уходить с рынка, и - бабах! - пузырь лопается.

...важно отметить, что гормональный фон реально замерялся у работающих трейдеров (сейчас это просто, всего-то берут мазок слюны). То есть вышеизложенное это не спекуляция, а наблюдение.

дек. 5, 2016

11:21 pm - Бегство Сталина из Москвы в октябре 1941

У Рабичева и в других источниках середина октября 1941 года называется днём, когда руководство страны сбежало.
Понять это было очень просто: вдруг начался хаос, мародёрства, перестало работать метро.

И вот вдруг: секретное постановление Государственного комитета обороны от 15 октября 1941 года № 801сс «Об эвакуации столицы СССР г. Москвы в город Куйбышев».

Сталина в постановлении решают эвакуировать "по обстановке", но если всё правительство сбежало в Самару, что делать Сталину одному в Москве?

ноя. 29, 2016

04:00 am - Скрипач не нужен

СССР Переселенческое управление при Союзе ССР 9 февраля 1940 г. № 01471с г. Москва, Красная площадь, 3 Телеграфно - Москва Переселенческая Телефон К 0 95-03

Председателю Совета Народных Комиссаров т. Молотову В.М.

Переселенческим управлением при СНК СССР получены два письма от Берлинского и Венского переселенческих бюро по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину.
По соглашению Правительства СССР с Германией об эвакуации населения, на территорию СССР, эвакуируются лишь украинцы, белорусы, русины и русские.
Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро не могут быть приняты.
Прошу указаний.

Приложение: на 6-ти листах. Начальник Переселенческого Управления при СНК СССР Чекменев


Председатель Берлинского бюро - Адольф Эйхман, Венского - Франц Йозеф Хубер.

В середине февраля 1939 года Эйхман, ссылаясь на более чем двукратный спад динамики заявлений на эмиграцию, предложил освободить из Дахау и Бухенвальда всех австрийских евреев, заключенных туда после 9 ноября 1938 года, и отправить их за границу.

Гитлер произнес в Рейхстаге 30 января 1939 года свои язвительные слова о поведении демократических стран, проливающих слезы о судьбе несчастных немецких евреев и одновременно отказывающих им во въездных документах. Еще через восемь дней с похожими заявлениями выступил и Альфред Розенберг, чьей аудиторией были дипломатический корпус и иностранные журналисты: он потребовал от Англии, Франции и Голландии создания еврейского резервата на 15 миллионов человек где-нибудь на Мадагаскаре, в Гайане или на Аляске.

В декабре 1939 года министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп изложил Папе Римскому мирный план, предусматривавший среди прочего и эмиграцию немецких евреев: в качестве стран иммиграции в этом плане рассматривались Палестина, Эфиопия и Мадагаскар.

Источник

ноя. 24, 2016

12:34 pm - Хороший анализ гражданской войны от её участника

Николай Реден:
Только абсолютно новое политическое движение, такое, как позднее возникло в Италии и Германии, могло бы победить большевизм.

ноя. 20, 2016

06:26 pm - Чёрные дыры

пожалуй самый яркий пример антинаучной мистификации.

Всё началось 100 лет назад, когда планету захватили фантазии о многомерном искривлённом пространстве и путешествиях во времени. Отец первого подарка Лобачевский, второго - Эйнштейн. Гипотезы были логичны и внутренне непротиворечивы, но никакой связи с реальностью не имели.

Для Эйнштейна это не было непреодолимым препятствием. По его мнению, массивные объекты искажали пространство-время (для удобства объединённые в одну категорию, ниже вы увидите, чем это аукнется) в каком-то новом измерении. Это было удобно, потому что внешне всё выглядело по-старому, и гипотеза выглядела "вписанной в реальность". В это же время активно продвигалось мнение, что наука, де, достигла таких высот, которые человек не может ни представить, ни логически уразуметь, и всё что ему остаётся - принимать за истину результаты релятивистских расчётов.

Ньютоновская теория мгновенного распространения гравитации в пространстве Эйнштейна не устраивала потому что противоречила его (недоказанному) постулату о скорости света как предельной скорости взаимодействия.

Допустив искривление "пространства-времени", невозможно было удержаться от соблазна представить объект, который настолько исказит время, что оно остановится для стороннего наблюдателя (здесь очень кстати пришла зависимость результата эксперимента от "точки отсчёта").
В итоге возник "идеальный релятивистский объект", который невозможно увидеть и с помощью которого можно затыкать любые дыры в расчётах. Насчитали столько массы, что для её распределения не хватило звёзд? Добавим чёрных дыр. Странные пульсары? Чёрная дыра что-то засасывает. Центр обращения звёзд в галактике? Там наверняка прячется чёрная дыра.

Ну и конечно дочерняя гипотеза не забывает о своей старушке-матери, подпитывая её вот такими "подтверждениями":

Гравитационные волны, как показали ученые, возникли в результате слияния двух черных дыр, в 14 и восемь раз тяжелее Солнца. Это привело к образованию массивного объекта, который тяжелее Солнца в 21 раз и высвобождению энергии в форме гравитационных волн. Слияние черных дыр произошло 1,4 миллиарда лет назад, а сигнал от события коллаборация зафиксировала 26 декабря 2015 года в 03:39 по Гринвичу.

Проект LIGO — это система из двух одинаковых детекторов, тщательно настроенных для детектирования невероятно малых смещений от прохождения гравитационных волн. Детекторы расположены на расстоянии трех тысяч километров друг от друга в Ливингстоне, штат Луизиана, и Хэнфорде, штат Вашингтон.


То есть стоят у них, значит, некие детекторы (кстати, о принципе их работы в статьях почему-то ни слова), и вдруг раз! сдвинулись. Внимательно смотрим на небо на предполагаемый источник и видим... ничего. Как пить дать там 2 чёрные дыры кружатся в брачном танце, обдавая нас волнами любви. Кстати, с какой стати вдруг притяжение получило побочный эффект в виде неких "волн", испускаемых в пространство? Ах ну да, надо же отбить деньги на наши детекторы, ведь в фиксацию притяжения объекта, до которого 1,4 млрд. световых лет, вряд ли кто-то поверит.

Весь этот водевиль с искривлением пространства, сингулярностью и горизонтом событий у нас на полном серьёзе преподают в школах (ну да, это же не ОПК, подумаешь - из физики сделали цирк Коперфильда).
И знаете, это всё работает. Публика в восторге, раздаются тонны наград (у одного Хокинга сколько, и всё чёрная дыра, кормилица), на физические исследования исправно выделяются огромные деньги, которые частью идут на настоящую науку, а частью... ну за мечту не жалко заплатить. Хочется же, чтобы "Интерстеллар" был правдой.

Обсуждение чёрных дыр с их поклонниками.

Кросспост

ноя. 12, 2016

11:22 am - Подлость социальной политики Обамы в том,

что она пытается манипулировать всеми: избирателями, республиканцами и больными людьми.

Человек с серьёзным заболеванием ложится в больницу по страховке Обамы, президент меняется, страховка прекращается, больной на улице.

Напоминает рекламную акцию, когда зуб рассверливают бесплатно, а пломбируют за деньги (причём пациент узнаёт об этом уже в кресле).

Здесь и манипулирование новой администрацией: "Вам моя программа не нравится, но если вы её прекратите, будете выглядеть извергами. Ну-ка рискните!"

И избирателями: "Если хотите продолжать лечение, голосуйте за Хиллари."

И главное больными, ведь если бы им не дали эту программу, они бы выбрали другую клинику, других врачей, другие сроки и программу лечения (например, те кто годами лечится от онкологии).

ноя. 10, 2016

09:26 pm - "Тех кто сидел к Боженьке без доклада пускают"

Ин. 12
3 Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира, помазала ноги Иисуса и отерла волосами своими ноги Его; и дом наполнился благоуханием от мира.
4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел _при_ _себе_ _денежный_ ящик и носил, что туда опускали.
7 Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего.
8 Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда.

ноя. 9, 2016

10:04 am - К победе Трампа

Цветные низы не хотят голосовать за белую женщину-госсекретаря. Не верят, что она может быть за них.

На будущих выборах ожидаем наплыва негров и латиносов в кандидаты.

ноя. 5, 2016

09:54 pm - О школьном сексуальном просвещении

интересный разговор.

Вопросы, оставшиеся без ответа:

1. А чему там особо просвещать? Фраза "пользуйтесь презервативами" требует отдельного школьного предмета?

2. "Просвещение" - это слово, лишённое конкретного содержания. В СССР просвещали на тему истории весьма подробно, но лучше бы они этого не делали.

3. Не актуальнее ли медицинское просвещение (если главная цель - борьба со СПИДом, ведь СПИД - это болезнь)?

4. А для профилактики наркомании не нужно ввести наркотическое просвещение?

окт. 16, 2016

11:31 am - Вот ещё интересно про рабов Божьих

Ин. 15:13-15
13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
14 Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.

Ин. 15:20

20 Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.


У (пост)советских людей очень бурная реакция на слово "раб" в свой адрес. Не потому ли, что чувствуют они в этом слишком много правды?

Я же вижу здесь метафору, которыми говорил Христос. Овцы, ветви лозы, рабы, друзья - это всё метафоры. Чтобы объяснить людям особенности их отношений с Богом, приходится использовать понятные им аналогии из их мiра.

Поэтому я не против формулы "раб Божий", я против её универсального (а значит бездумного) применения. В определённом контексте оправданно говорить "рабы", в другом "дети", etc.

11:26 am - Не отсюда ли образ адского пламени?

Ин. 15:5-6
5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие _ветви_ собирают и бросают в огонь, и они сгорают.

окт. 10, 2016

08:04 pm - Кто сжигал белорусские деревни во Вторую Мировую

По мотивам разговора с советским патриотом о противоречащих женевской конвенции советских методов войны, когда регулярные войска бегут, а воевать подзуживается мирное население без формы и знаков различия.

Население, которое с оружием в руках партизанит и снабжается в местных сёлах, мирным никак считаться не может. Именно это население и считается преступным по конвенции. И тот кто своими указами мирное население подстрекает конвенцию нарушать - преступник вдвойне.

Итак, кто сжигал?

Советские граждане по приказу Сталина 0428 сжигали ВСЕ советские сёла на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог. Виновник тов. Сталин.

Третий Рейх и союзники сжигали сёла, которые участвовали в противоречащей конвенции партизанской войне, выполняя советские приказы 637 и 00189. Виновник, как нетрудно догадаться, снова тов. Сталин, который заставлял мирное население становиться немирным, который сёла превращал в опорные пункты партизан.

А разница между этими случаями в том, что советские сжигали все сёла без разбора, а немцы - только те, которые создавали военную угрозу.

Кто здесь честный солдат, а кто бесчестный мерзавец - нетрудно догадаться.

Документ № 637 Постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск» 18.07.1941 Строго секретно
Необходимо также заблаговременно позаботиться об организации связи подпольных ячеек и партизанских отрядов с советскими районами, для чего их снабдить радиоаппаратами, использовать ходоков, тайнопись и проч., а также обеспечить посылку и печатание на месте листовок, лозунгов, газет.

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР О задачах партизанского движения № 00189 5 сентября 1942 года
Необходимо прежде всего добиться, чтобы партизанское движение развернулось еще шире и глубже, нужно, чтобы партизанская борьба охватила широчайшие массы советского народа на оккупированной территории. Партизанское движение должно стать всенародным.
Это значит, что существующие сейчас партизанские отряды не должны замыкаться, а втягивать в партизанскую борьбу все более широкие слои населения. Нужно, наряду с организацией новых партизанских отрядов, создавать среди населения проверенные партизанские резервы, из которых и черпать пополнения или формировать дополнительно новые отряды. Нужно повести дело так, чтобы не было ни одного города, села, населенного пункта на временно оккупированной территории, где бы не существовало в скрытом виде боевого резерва партизанского движения. Эти скрытые боевые партизанские резервы должны быть численно не ограничены и включать в себя всех честных граждан и гражданок, желающих освободиться от немецкого гнета.

Сталин

сент. 27, 2016

07:56 pm - Любопытно, почему республиканские и демократические дебаты

намного интереснее, чем дебаты кандидатов в президенты?

Латинский футболист Рубио, жуликоватый Круз, демонический кургинян Сандерс - такой накал эмоций и страстей.
Да и Трамп с Клинтон на своих партийных дебатах выступали намного ярче и эмоциональнее.
Может потому что внутривидовая борьба самая острая?

Республиканские вызвали исключительно положительные эмоции, так дружно все навалились на Трампа.
На демократических Сандерсом реально можно было детей пугать, столько злобы и ненависти он излучал.

сент. 26, 2016

06:54 pm - Неорбитальная теория атома



которая заодно объясняет конструкцию межатомных связей

10:19 am - Демократический монарх

Исходя из того, что демократия в истинном смысле слова (власть доброго большинства, я буду придерживаться классической античной терминологии) возможна только в гомогенных странах, население которых способно к взаимодействию по принципу равенства (пример - Скандинавия), в странах гетерогенных, где заметная часть населения воспринимает только суббординационное взаимодействие, складывается в лучшем случае аристократический режим, "общество в обществе" (пример - ЮАР времён апартхейда). При этом аристократия между собой взаимодействует на демократических началах). Интересно, что между аристократией и демократией граница размыта и существует множество переходных форм, в зависимости от состава населения.

Поэтому любых демкратических лидеров в России (гетерогенном и суббординационном обществе) следует рассматривать не как носителей определённой идеологии, но как кандидатов в новую аристократию. Несложно понять, что их нравственные данные на аристократов не тянут. Единственный демократ, который сможет стать аристократом, это Навальный. Но власть одного хорошего человека называется монархией (задумай он делить её с Яшиными, Явлинскими, Шлосбергами и Гудковыми, режим будет олигархическим - власть безнравственного меньшинства).

сент. 7, 2016

12:51 pm - О теории относительности Эйнштейна

В конце 19 века физика достигла рубежа «элементарных частиц», за которым непосредственно наблюдать уже ничего не могла (из-за малых размеров объектов). Но вместо того чтобы на время вынести проблему из сферы науки (как это было принято и у древних греков, и во времена Ньютона), люди предприняли попытку двигаться дальше «вслепую», изучая не сами объекты, а образуемые ими явления и эффекты. Эффекты казались странными и необъяснимыми. Логично их объяснить научным языком не получалось. Но и это не остановило людей. Было заявлено, что на определённом уровне действует другая логика, которую человек понять не может, а может лишь выучить наизусть. Так с «определённого уровня» (который никакого практического значения не имел) был низвергнут научный метод и формальная логика.

Было заявлено, что «элементарные частицы» нельзя расщепить на составные части (хотя наблюдаются процессы «рождения» - слово-то какое – одних частиц из других, а самих частиц больше чем элементов в таблице Менделеева).

Начались вероятностные построения, в которых кванты совершали скачки (ведь пространство на этом уровне должно быть тоже элементарно-сегментировано), состояние квантовых частиц стало зависеть от их измерения наблюдателем.
Возникла лавина парадоксов (и лавина умеющих учить наизусть объясняла почему это никакие не парадоксы, а просто логика в этой сфере работает иначе).
Возникла лавина никем не доказанных постулатов, на которых строились внутренне непротиворечивые теории, умеющие изгибаться под любые наблюдения. Спин вращения кванта выше скорости света? Значит нет никакого вращения, а есть вероятность нахождения частицы в определённой области пространства. А почему нельзя двигаться быстрее света? А, это наш постулат из эмпирических обобщений начала 20 века. Мы на нём всю теорию построили, энергию тела от этой скорости поставили в зависимость (хотя тело может вообще не двигаться, какое отношение к его энергии имеет скорость света?)

Главным рискованным предсказанием ОТО вам назовут гравитационное отклонение света. И наблюдение эффекта появилось подозрительно быстро после предсказания (в 1919). А как из ОТО вытекает это предсказание? В 1911 году, и, когда Эйнштейн эвристическим (интуитивным!) путём вычислил величину кривизны траекторий, она оказалась такой же, какая предсказывалась классической механикой для частиц, движущихся со скоростью света! А почему это именно гравитационный, а не оптический (например) эффект? Ведь вокруг звёзд есть газ, преломляющий свет. И почему искривление пространства не влияет на траекторию фотона, который в этом пространстве перемещается? Ну почему на него могла бы не действовать гравитация можно представить – у него нет массы, а почему сам луч-то отклоняется? Опять же «искривление пространства» довольно странный термин. Если большая масса сжимает пространство, то и сама Солнце должно быть на самом деле больше, чем кажется. Или фотонов самого Солнца искривление пространства не касается? И почему Луна не отклоняет фотоны?

Начал гуглить отклонение света вблизи Луны, и нашёл статью:

К общей теории относительности Эйнштейн пришел через идею: «В свободном падении человек не ощущает своего веса!» Все предметы в поле тяготения падают с одним и тем же ускорением. Значит, свободно падающий наблюдатель не будет чувствовать, находится ли он в покое или участвует вместе с другими окружающими его предметами в ускоренном движении. Таким образом, с помощью учения Маха и Авенариуса об ощущениях он пришел к обобщенному принципу относительности, распространяющимся на равноускоренные системы отсчета. В 1907 году ни о каком тензоре кривизны пространства-времени речи не шло.
О нем ничего не говорилось и в работе 1911 года «О влиянии тяжести на распространение света»
В связи с этим предсказанием красного смещения Эйнштейн сделал следующее примечание: «Джевил [L. F. Jewе11. J. phys., 1897, 6, 84] и особенно Фабри и Буассон [Ch. Fabrу, Н. Воissоn. Compt. Rend., 1909, 148, 688—690] действительно нашли подобное смещение узких спектральных линий в сторону красного конца спектра, вычисленного выше порядка, но приписали это смещение влиянию давления в поглощающем слое». Это значит, что он заранее знал о факте «покраснения» спектра, аналогично тому, как он заранее знал факты отклонения лучей вблизи Солнца и аномального смещения перигелия Меркурия. Поэтому было бы не правильно говорить, что Эйнштейн предсказал или спрогнозировал результаты многочисленных экспериментов, проводившихся после создания ОТО. Правильнее сказать: он подводил (чтобы не сказать подгонял) под имеющиеся в его распоряжении три факта свои теоретические изыски.

Е. Финлей-Фреундлих (E. Finlay-Frendlich) в 1954 году установил, что «смещения, найденные при наблюдении спектральных линий Солнца, сильно зависят от расстояния между центром солнечного диска и наблюдаемой точкой; смещение растет, асимптотически приближаясь примерно к предсказанному значению на краю диска. Физические условия, отвечающие за такую зависимость, должны быть однозначно установлены, прежде чем можно будет сказать подтверждают ли наблюдения существование предсказанного гравитационного смещения или нет» [2, с. 673].
Вот такая зависимость говорит в пользу оптического характера эффекта смещения спектральных линий. Вспомним, аналогичная зависимость имеет место для рефракции света в земной атмосфере: в зените она минимальная, на линии горизонта она максимальна. Очевидно, в атмосфере Солнца явления рефракции протекают по такому же сценарию. Похоже на то, что линии спектра сдвигаются тем больше, чем больше рефракция. В любом случае, указанная Финлей-Фреундлихом закономерность работает против гравитационного характера эффекта смещения спектральных линий.

...задолго до создания ОТО всем астрономам было хорошо известно явление атмосферной рефракции, т.е. преломления лучей света в атмосфере Земли, которое вызывало заметное смещение звезд на небосводе особенно вблизи горизонта. Звезду, реально зашедшую за горизонт на угол, равный 35'24", мы видим в точности на линии горизонта.


Идея свободного падения привела к созданию СТО. Забавно, но падающие тела не образуют инерциальную систему отсчёта, потому что двигаются с ускорением. Но почему первый постулат привязывает СТО именно к инерциальным системам (не потому ли, что таких систем в реальном мире не так уж много)?
Постулат похож на принцип актуализма (одинаковые правила для всех систем если не установлено обратное), но актуализм СТО не подходит, ведь приходится днём с огнём искать, к чему же применима эта теория.

А вот и хороший ролик, объясняющий, как Эйнштейн поставил знак эквивалентности между ускорением и гравитацией. Обратите внимание, релятивист в примере с лучом света не рисует "гравитационную" схему рядом с "ракетной" (потому что вектор искривления луча будет направлен в противоположную сторону). Зато немедленно переходит к искривлению пространства (а что, ускоряющаяся ракета тоже искривляет пространство?)

Кросспорт

Задал вопрос физику-релятивисту, результаты по ссылке

Задал вопрос физику-практику. Ответ: Сталкивался (с теорией относительности) только как с феноменом нивелирования недостатков (или отсутствия) объяснительных моделей физиков, орудующих в науке без критерия подобия.


Дали ссылку на "опыты, подтверждащие ОТО":

- "Принцип эквивалентности" с точки зрения науки является ложным, поскольку природа гравитации и инерции принципиально разная. Коректно говорить о равенстве сил, действующих на тело, но не о том что "невозможно отличить какая сила воздействует на тело". Отличить возможно (например, с помощью света, скорость которого не зависит от скорости источника).
А что же доказали господа по ссылке? То что силы могут иметь равные значения? Отлично. Только причём здесь ОТО?

- "Проверка постоянной тяготения" - позвольте, но это константа Ньютона, а не Эйнштейна. Она так и называется: "постоянная Ньютона". Причём здесь ОТО?

- "Отклонение луча света в поле Солнца" - у Солнца есть атмосфера, в которой преломляется свет. Почему Луна не отклоняет свет? 100 лет прошло с первого эксперимента, которым заморочили голову старине Попперу, уж могли бы Луну уличить в искривлении. Когда утром подходили к порту - на горизонте появилось Солнце!!! Хотя все астрономические таблицы и даже электронные программы говорили нам, что первый луч Солнца здесь появиться лишь завтра.

- Красное смещение - это эффект Доплера, никакого отношения к гравитации он не имеет. Причём здесь ОТО?

- Запаздывание сигнала в поле Солнца - Запаздывание сигнала в ионосфере Земли - одна из проблем GPS. Из внешней части солнечной короны истекает солнечный ветер — поток ионизированных частиц. Что их так Солнце-то манит, чем Луна не устраивает?

- >>Есть несколько причин смещения перигелия (точка максимального сближения тел), но их суммарный вклад недает совпадения теории с экспериментом. ОТО дает недостающую поправку. <<
Вот здесь я стоя апплодирую. Это именно то, о чём я говорил в предыдущем комментарии. ОТО как способ забить на поиск неизвестных факторов.

- Гравитационное линзирование - на самом деле оптическое линзирование. И в третий раз обижают старушку Луну (на неё, бедняжку, ОТО почему-то никак не хочет распространяться).

- >>из-за потери энергии на гравитационное излучение происходит постепенное (как говорят вековое) сближение тел<<
Не проще ли предположить потери массы из-за электромагнитного излучения, вместо того чтобы выдумывать "потери энергии на гравитационное излучение", существование которого ещё ничем не подтверждено?

- эксперимент Хафеле — Китинга 1971 года, где они возили часы на самолёте сложным маршрутом со множеством пересадок.
Эксперимент некорректен. Если задача изучить факторы влияющие на работу часов (что не равно замедлению/ускорению времени), необходимо эти факторы исследовать по-отдельности.
1. Поместить часы рядом друг с другом на нулевой высоте, замерить показания.
2. Поместить одни часы на нулевой высоте, вторые на высоте несколько км, замерить показания.
3. Поместить одни часы в высоких широтах на нулевой высоте, вторые на нулевой высоте на экваторе (на экваторе часы будут двигаться быстрее безо всяких самолётов из-за вращения Земли).
Далее изучаются возможные факторы, влияющие на работу часов (разного рода излучения, поля, работа электроники, етс.) и по возможности все эти факторы устраняются.
Результат эксперимента отличается от их же релятивистского расчёта. Таким образом, они угадали только знак отклонения (можно было монетку бросить, но думаю они подогнали расчёт под эксперимент).
Невозможно предположить, что в расчёте можно было учесть всю траекторию движения, подъёмов и спусков. Вместо максимально простой траектории (о которой я писал выше), они избрали сложнейший маршрут. Как будто специально, чтобы списать на это несовпавший расчёт.
Ну и самое главное. Результатом эксперимента может быть нарушение работы часов, но не изменение скорости времени. Потому что сама возможность замедления времени - она ничем не обоснована. Это голая фантазия, под неё не подведено никакой аналитической базы.

сент. 6, 2016

05:52 pm - Покушение на Ленина в 1918 году

Глава Советского государства Яков Свердлов 2 сентября на заседании "советского парламента" — ВЦИК — предложил решить судьбу Каплан немедля:
— В деле есть её признание? Есть. Товарищи, вношу предложение — гражданку Каплан за совершённое ею преступление сегодня расстрелять.
— Признание не может служить доказательством вины, — возразил ему Петерс.
В руководстве страны столкнулись две противоположные точки зрения. Свердлов считал, что соблюдение всех формальностей, кропотливое выяснение степени вины каждого арестованного будет для революции смерти подобно. То, что Каплан причастна к покушению на Ленина, не вызывало сомнений. Следовательно, всеми тонкостями и деталями — стреляла ли она сама, или только прикрывала других террористов, можно пренебречь.
— Нам объявили войну, — доказывал Свердлов, — мы ответим войною. И чем жёстче и однозначнее будет её начало, тем ближе станет конец.
— С дела Каплан, — упорствовал главный чекист, — мы имеем шанс раз и навсегда отказаться от подмены закона какой бы то ни было целесообразностью.


Разногласие между ЦК и ЧК понятно: ЧК собиралось пытками вытащить из Каплан всех причастных и вытянуть за ниточку организацию, а ЦК вообще не интересовало кто за этим стоит, им нужен был повод начать собирать толпы заложников и убивать их если не выполнят их требования.

авг. 24, 2016

08:19 am - Навальный зря отказался участвовать в избирательной кампании

В дискредитации власти важнен непрерывный, неумолимый натиск (чтобы нервы не выдерживали и рвались). Сегодня реклама Единой России выглядит смешно - то заслуга кампании 2011 года.

Пусть Яблоки, Гудковы и Кацы продажные приспособленцы - но они же и власти не получат, так что это с обеих сторон спектакль. Нужно встать за спину этих марионеток как Гуру Оппозиции, руководить их электоратом, внушать их избирателям свои собственные идеи, и сразу будет видна вторичность этих статистов. С ними даже общаться не придётся (и не нужно, это лишние репутационные потери).

авг. 12, 2016

05:00 pm - Ложь как норма жизни

В США смерть рок-музыканта от передозировки - это повод для акций "Рок против наркотиков". Как предостережение для других.

В России (уже не в СССР, а в РФ) все молчат как рыбы, что кумир миллионов Высоцкий был героиновым наркоманом и от этого умер. Чтобы не омрачать светлый образ. Его сосед Теодор Гладков светлый образ омрачить не побоялся.

авг. 4, 2016

03:21 pm - Виктор Катющик

О научности теории Большого взрыва

https://www.youtube.com/watch?v=2d2E5pCujS8

О скорости света и теории относительности:

https://www.youtube.com/watch?v=-RB69bYp37k

01:02 pm - Никогда умный человек не назовёт себя атеистом

Если вы считаете себя умным и атеистом, это повод поставить один из атрибутов под сомнение.

Академик А.М. Черепащук в бюллетене Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований:

"Недавно руководители астрономического кружка при Дворце пионеров на Воробьевых горах рассказали нам, астрономам, об итогах бесед со школьниками четвертых классов, которые как известно, изучают предмет «Основы православной культуры». Большинство из них считают, что небо – это твердь. На вопрос о том, как же космические корабли умудряются проникать в космическое пространство на большие расстояния, был получен следующий ответ: космические корабли пробивают в небесной тверди отверстия, и обломки этой тверди падают на землю в виде метеоритов".

Академик А.М. Черепащук о путешествии во времени:

...гуляя внутри «кротовой норы», мы гуляем как в пространстве, так и во времени. И во времени вперед, во времени назад – значит, мы можем создать машину времени.

Время там тоже течет неоднородно, в каком-то смысле тоже искривляется. Ход течения времени там тоже меняется. За счет изменения хода течения времени вы имеете возможность путешествовать в будущее. В прошлое и так далее.

А в машине времени, между прочим, есть парадокс. Его называют «парадокс близнецов». Когда вы путешествуете в будущее – проблем нет. Ну, увидите нечто будущее, о чем вы не знаете, и так далее. О чем вы будете иметь возможность посмотреть принципиально новые вещи, да. А вот представим себе, что мы теперь путешествуем не в будущее, а в прошлое. Я могу вернуться в прошлое, увидеть своего дедушку и убить его. Тогда возникает вопрос: как я появился на свет? я причину моего появления уничтожил. Это называется «парадокс дедушки». То есть вот какие проблемы возникают из факта того, что существуют «кротовые норы».

Раз «черные дыры» открыты – существует, значит, «кротовые норы» обязаны существовать.


Комментарий специалиста по теме: https://www.youtube.com/watch?v=zXDVvNJjaTo

авг. 2, 2016

09:36 pm - Левая идеология состоит из двух базовых блоков

Первый посвящён свободе и освобождению человеческих страстей (условно назовём его "запрещаем запрещать"), второй - социальной уравниловке через грабежи и убийства ("отнять и поделить").

И вот интересное наблюдение: вроде как первый блок главнее, второй его обслуживает. Но не было в истории примера, чтобы (любая) левая группа сказала: "А ведь при царе-батюшке свободы для личности было намного больше, чем при Сталине, поэтому во имя торжества идеала Либерте поддержим, товарищи, монархистов". К вопросу об истиной иерархии левых ценностей. Свобода для них не цель, а наживка, способ пробудить массы и заставить работать на себя.

05:23 pm - Закономерная эволюция

За целостность национальной истории, против антисоветских перегибов в русском национализме!

Под антисоветизмом я понимаю не критику недостатков советского строя, которых у него было множество, а тотальное отрицание ценности и смысла жизни русских людей, живших в советское время. Такой антисоветизм внушает русским чувство неполноценности и вины, и поэтому вреден. Против нашего народа ведётся расовая война на уничтожение, и такой антисоветизм используется в качестве идеологического оружия, чтобы деморализовать нас и лишить нас сил и воли к борьбе и победе.


Отличия правого и левого выявляется отношением к правде. Левый считает, что идеологические догмы могут содержать явную ложь "для пользы дела", а правый - что нет.

Поэтому правая идеология (тот же нацизм) выглядит столь натуралистически-угрожающей и воинственной, а левая идеология - сплошное стремление человека к любви и счастью.

июл. 28, 2016

08:33 pm - Не удивлюсь, если оба плаката рисовал какой-нибудь очередной Борис Ефимов





В 1991 авторы предлагали Крым отдать, в 2014 вернуть.

Ещё мне нравится противопоставление "России в Союзе" и "России в Союзе" на первом плакате.

июл. 24, 2016

03:49 pm - Об изменении смысла слова «кулак» в 19 и 20 веке


/Только что убиенный (?) Государь советуется с кулаком и клыкастым священником по актуальным вопросам (1918)/

Во время коллективизации негативный смысл слова «кулак» был утрачен. Раскулачивали лучших людей деревни, без которых она в итоге и умерла. С тех пор кулак – это крепкий хозяйственник, сильный крестьянин, который вопреки Марксу не нуждался в диктатуре пролетариата, чтобы хорошо жить.


/Владимир Маяковский пытается защитить детей африки крестьян от кулаков (1920)/

Репрессии по классовому принципу казались в СССР вполне естественными (во всех детских книжках бедные противостояли богатым). Но, оказывается, в Российской империи слово «кулак» имело совсем другой смысл.


Так называли не земледельца, а сельского ростовщика. Энгельгардт в качестве синонимов приводит «пиявица» (пиявка) и «мироед» (пожирающий общину). Оцените изящество советской пропаганды, которая задумала снискать себе народную поддержку и создавала видимость, что высылают только ненавистных ростовщиков, а вовсе не крестьян. В итоге миллионы «кулаков» сгинули за Уралом, а слово, омытое их кровью, утратило первоначальный ругательный смысл.


/Борис Ефимов разъясняет, что кулаки теперь выглядят по-другому (1933). Ему можно верить, раскулачивание уже закончилось, деревня обезглавлена, начался дежурный поиск классового врага./

Далее слово Энгельгардту:


Известной дозой кулачества обладает каждый крестьянин, за исключением недоумков, да особенно добродушных людей и вообще "карасей". Каждый мужик в известной степени кулак, щука, которая на то и в море, чтобы карась не дремал. Я не раз указывал, что у крестьян крайне развит индивидуализм, эгоизм, стремление к эксплуатации. Каждый крестьянин, если обстоятельства тому поблагоприятствуют, будет самым отличнейшим образом эксплуатировать всякого другого, все равно, крестьянина или барина, будет выжимать из него сок, эксплуатировать его нужду. Все это, однако, не мешает крестьянину быть чрезвычайно добрым, терпимым, по-своему необыкновенно гуманным, своеобразно, истинно гуманным, как редко бывает гуманен человек из интеллигентного класса. Но при всем том, нажать кого при случае -- нажмет. Если скот из соседней деревни, в которой нет общности в выгонах, будет взят крестьянами в потраве, то они его не отдадут даром. Если крестьяне поймают в своем лесу порубщика, то вздуют его так, что он и детям своим закажет ходить в этот лес -- потому-то в крестьянском лесу не бывает порубок, хотя там нет сторожей и полесовщиков. Как бьют воров и конокрадов -- всем известно. Помещик скорее, чем крестьянин, простит потраву, поруб, воровство. Так себе простит, помещику это ничего не стоит, он добро не своим хребтом наживал. Каждый мужик при случае кулак, эксплуататор, но пока он земельный мужик, пока он трудится, работает, занимается сам землей, это еще не настоящий кулак, он не думает все захватить себе, не думает, как бы хорошо было, чтобы все были бедны, нуждались, не действует в этом направлении. Конечно, он воспользуется нуждой другого, заставит его поработать на себя, но не зиждет свое благосостояние на нужде других, а зиждет его на своем труде. От такого земельного мужика вы услышите: "Я люблю землю, люблю работу, если я ложусь спать и не чувствую боли в руках и ногах от работы, то мне совестно, кажется, будто я чего-то не сделал, даром прожил день". У такого земельного мужика есть и любимый непродажный конь. Такой мужик радуется на свои постройки, на свой скот, свой конопляник, свой хлеб. И вовсе не потому только, что это доставит ему столько-то рублей. Он расширяет свое хозяйство не с целью наживы только, работает до устали, недосыпает, недоедает. У такого земельного мужика никогда не бывает большого брюха, как у настоящего кулака.
Из всего "Счастливого Уголка" только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: "работа дураков любит", "работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает". Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: "у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат". Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все заждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир -- деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и выказался только после "Положения". Он пускает этот капитал в рост, и это называется "ворочать мозгами". Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами.

июл. 13, 2016

11:25 pm - Загадка



Назовите титул мальчика, поражающего змия крокодила.

июн. 29, 2016

10:14 pm - Марков запостил

свой портрет глазами атеистического художника А. Гришина.




Название файла - atheism-is-privilege-of-prosperous-society.

июн. 28, 2016

09:03 am - Литературный тест Чака Паланика

Выкиньте из каждого предложения мыслительный глагол: устраните его, «расшифровав». А потом пройдитесь так же по какой-нибудь художественной литературе. Будьте безжалостны.

«Марти представил, как рыба прыгает в лунном свете».
«Нэнси вспомнила, как попробовала вино».
«Ларри знал, что он мертвец».


Марти смотрел на Нэнси, но вместо неё он видел серебристую форель, которую он выловил прошлой ночью из реки при свете полной луны.

Это было много лет назад: пустая бутылка вина на песке и пьяная Ненси в обнимку с опорой моста.

Марио аккуратно передвинул к пропасти тазик, в который были вбетонированы ноги Ларри. Внизу плескалась форель и пьяная Ненси громко пела под мостом.

июн. 25, 2016

10:42 am - Ювелирный троллинг

Как превратить подобострастную песню Вертинского в пародию, изменив всего лишь несколько нот и интонаций.

июн. 24, 2016

08:30 pm - "Омерзительная восьмёрка"

Перечислю откровенно слабые моменты.

Мне не понравилась бессмысленная грубость усатого толстяка к зэка в начале фильма.
Мне показались надуманными предосторожности толстяка с негром и шерифом в начале фильма (и все эти диалоги под прицелом), потому что потом толстяк лезет в таверну, набитую неизвестно кем.
Вообще толстяк переигрывает и ведёт себя как "человек, которому сказали изобразить грубияна". Если бы он не был грубияном, ничего в фильме бы не изменилось.

Очень странная сцена, когда толстяк отбирает оружие у всех в таверне. Вот так все взяли и отдали. Могли бы сказать: мистер, в вашем распоряжении сарай, там и сидите со своей зэка, а здесь джентльмены пьют кофе.
Меня вообще немного раздражает тема "охотников за головами" в фильмах Тарантино. Они постоянно стараются нарваться на неприятности и всех вокруг задеть, хотя по логике им нужно со всеми дружить чтобы собирать информацию, не привлекать внимания преступников и не досаждать честным людям (зачем терпеть охотника, который ведёт себя как бандит?)

Непонятно, зачем Рим Рот называет себя местным палачом. Для сюжета это значения не имеет, но в таверне запросто мог оказаться житель этого города, который этого палача в глаза не видел. Ну и должность палача как-то сомнительна, чем он занимается 364 дня в году? Верёвку мылом натирает?

Абсолютно неинтересное окончание. Без интриги, без фантазии. Если бы зэка спаслась - насколько было бы интереснее. Стравила бы шерифа с негром, например.

Кстати о них. Негр убил старика, которому шериф высказывал своё почтение. У шерифа что, амнезия наступила? Там голос за кадром сказал "все спорили, законно ли поступил негр". Ок, но у шерифа-то какое было мнение? Он шериф, он остался один (безо всяких толстяков-хоплофобов) - почему бы не вынести приговор?
И ещё непонятно: а почему бандиты не воспользовались первым убийством как поводом разоружить негра? Он явно не за них, и вдруг начинает отстреливать посетителей таверны, которые ему не нравятся.
И какой смысл Мэдсону и Роту торчать в таверне, если их разоружили? Мексиканец может отравить кофе, а этим-то что там делать? Пулеприёмником служить на случай, если негр захочет развлечься?

Ну и парень в подвале - он там заснул? Когда толстяк отравился, надо было стрелять в негра - и все проблемы решены (шериф-то безоружен).

Вобщем сюжет фильма откровенно слабый, начальные сцены скушны и затянуты, расовые проблемы притянуты за уши (если бы их не было, ничего бы не изменилось).

июн. 20, 2016

10:01 pm - Подумалось, что злодеи доатеистической эпохи

(всякие там разбойники, пираты) пускались в греховный разгул после того как совершали смертный грех, в прощение которого не верили.

Они свыкались с мыслью, что их душа в любом случае обречена, и теряли сдерживающие стимулы.

июн. 6, 2016

08:30 pm - Максим Кац против Леонида Волкова (хитрый подлец против прелюбодея-идиота)

Краткое содержание сериала:

Криптокремлёвский политик Кац устраивается в штаб Навального работать на выборах мэра Москвы, быстро выбивается там в первые ряды, потому что начштаба Л. Волков не очень умный человек.
Но против свержения глупого Волкова вдруг выступает Навальный ("Давайте принимать друг друга такими как они есть, а то мне половину всех вас придётся разогнать")
Кац начинает собирать Досье Глупостей Волкова, а Волков ему усиленно помогает, начав ухаживать за коллегой Катей при живой жене и в разгар предвыборной кампании:

Влюбленность — прекрасное состояние души, желаю его всем почаще испытывать...
Отдельно хочу извиниться перед моей женой Аней


В итоге Катя предпочла толстяку Волкову мефистофеля Каца (а я так думаю, Кац её и подучил соблазнять Волкова, иначе она как-то странно в лагере Каца потом оказалась).

Метод давления у Каца довольно однообразный: получить доступ к негласной информации, а потом шантажировать неразглашением (кроме Кати там были ещё нелегальные наклейки, организация незаконнных митингов, етс. - в штабе российской оппозиции этого добра в избытке).

Как только Навальный почуял элемент шантажа, он от Каца дипломатично избавился, взяв с него слово никому ни о чём не говорить, а взамен обещал Каца нахваливать). Кац сначала согласился (всё-таки он играет на оппозиционном поле, здесь похвала Навального в цене), но время шло, о похвале все забывали, а от Каца все белоленточники шарахались как от чумного. Кац понял, что его обвёли вокруг пальца, и начал Навального преследовать вопросами "Почему вы меня к себе не берёте и не делитесь секретами?"

Правда, здесь сохранялась интрига, пока похотливый Волков наконец не исповедался публично (а я думаю, ему Навальный велел, жене-то Волков изменяет, а вопросы Навальному задают).

Собственно, к репутации Волкова эта история ничего нового пожалуй не добавила, а вот в отмежевании Каца от Навального действительно был пробел. Зачем Кац всё это вывалил в паблик - ума не приложу, правду говорят, что человек становится похожим на своего недруга.

07:58 pm - Интересное мнение:

викинги всюду переигрывали своих наземных визави в том числе потому, что на ладье можно увезти большой запас продовольствия, а даже небольшое наземное войско нуждается во внушительном сопровождающем обозе.

Любопытная статья о военной логистике.

май. 4, 2016

08:23 pm - Виктор Астафьев о Второй Мировой войне

http://www.youtube.com/watch?v=fWJSHpnulqQ

апр. 28, 2016

06:18 pm - Переднеазиаты и научный прогресс

1.
1982, 15 октября: авария на первом энергоблоке Армянской АЭС ( реактор ВВЭР-440, г.Медзамор, Армения). Из-за ошибок в эксплуатации взорвался электрогенератор. Был разрушен машинный зал АЭС, начался пожар, нарушено электропитание системы охлаждения реактора. Большая часть персонала станции в панике убежала, оставив реактор без надзора. Спешно переброшенная самолетом оперативная группа с Кольской АЭС сумела спасти реактор.

2.
Agile разработка софта.
То, что раньше делало 10 специалистов и один менеджер, сейчас пытаются совершить 100 индусов и двадцать пять менеджеров, причём при выполнении всех ритуалов они впадают в замкнутый цикл, когда ошибок производится столько же, сколько исправляется.

апр. 18, 2016

09:26 am - Почему у всех футболистов

такие раздражающие выражения лиц (я бы назвал это "агрессивным недоумением")?

http://www.youtube.com/watch?v=vO7S9g557CE

В обычной жизни это выражение используют жулики, которых поймала полиция.

Как бы недоумевают "за что меня поймали" и одновременно крайне возмущены этим.

апр. 6, 2016

08:33 pm - "Ландшафт страха"

Когда в 1990-х годах в Йеллоустоунском национальном парке вновь появились волки, олени-вапити стали много времени тратить на то, чтобы оглядываться по сторонам, и меньше времени на еду и приплод. Они умирали в больших количествах, чем если бы их просто убивали волки. Поскольку деревья меньше ими объедались, бобры стали получать больше древесины, а птицы – больше мест для гнезд.

В 2011 году канадские биологи Лиана Занетт и Майкл Клинчи показали, что певчие зонотрихии островов Галф взращивают на 40% меньше птенцов, когда слышат крики ястребов, сов и енотов, раздающиеся из динамиков, даже если их гнезда обнесены защитными сетками и электрическим заборчиком.

Команда Клинчи и Занетт закрепила на деревьях динамики, направленные в сторону столь любимых енотами пляжей, и в течение месяца транслировала туда собачий лай (собаки все же убивают енотов на островах) либо крики тюленей с морскими львами (эти хищники на енотов не охотятся). Рядом с динамиками подвешивались контейнеры с волчьей мочой (опасный запах) или кроличьей мочулькой (неопасный запах). Поведение енотов отслеживалось через камеры, еще ученые вели подсчет животных, обитающих на берегу и служащих енотам пищей.

Собачий лай сделал енотов более бдительными и нервными, они стали на 66% меньше времени проводить за кормежкой на пляже. Численность их добычи выросла: рыбы в приливной зоне стало больше на 81%, червей – на 59%, крабов – на 61%.

апр. 4, 2016

12:07 am - Идеология Гитлера как аристократический проект

Национальные проблемы – это отношения «свой-чужой». Они могут быть более или менее актуальными, но всегда касаются охраны условных внешних границ.
Эту сферу можно уподобить военному министерству и полиции в государстве.
В период обострения противостояния роль этих ведомств существенно возрастает. Но содержатся они за счёт плодов деятельности условно мирной, отношений «свой-свой».
Насколько важнее эти отношения первых, видно на примере США во Второй Мировой войне. Не имея значительной армии, с помощью великолепно отлаженной системы «свой-свой» эта страна мгновенно достигла общественного консенсуса и направила нужные экономические ресурсы на лендлиз и прочие военные нужды. В отношениях «свой-свой» действующие лица это аристократия и плебс.

Проект Гитлера – это самый глобальный и последовательный аристократический проект в истории.

Проектов спасения нации и расы в истории было множество, многие из них были успешными. У Бисмарка был успешный национальный проект. У отцов-основателей США был успешный национальный (и одновременно расовый) проект. У испанской реконкисты был успешный национальный и расовый проект. Англичане и голландцы несли свой успешный национальный и расовый проект колонизируемым территориям.
Но ни один из этих проектов не покушался на традиционную систему нобилитет-чернь. Пирата могли посвятить в рыцари, плантаторов Юга – в новое дворянство, но сами «экологические ниши» оставались незыблемыми.
Проект Гитлера чем-то напоминал возврат к европейскому догосударственному строю, когда все равны и даже Вождь первый среди равных. Утопия и примитивизм? Нет, всего лишь неизбежное следствие нордической гомогенности (посмотрите на современную Швецию, она реализует примерно ту же модель).

Если бы Гитлер принёс своей нации расовые законы с горы Синай и заставил их выполнять – это и был бы рядовой расовый проект.
Но Гитлер с самого начала говорил о поднятии нордического ядра до уровня элиты, о расширении аристократии через воспитание нордического ядра простолюдинов в аристократическом духе.

Вдумайтесь, проходят тысячелетия, бронзовые топоры сменились управляемыми ракетами, а аристократическая проблема не решена. Как и 4000 лет назад в каждом европейском обществе по сути сосуществуют две абсолютно разные культуры. Культура футбола и культура гольфа (условно говоря).

«Master Race» - она такая не потому, что все остальные рабы и должны ей служить, а потому что ей даётся шанс самой подняться из плебса.
Гитлер взял ту часть европейцев, которая одна лишь и способна быть аристократией, и решил дать этой высшей расе недостающую часть – аристократическое воспитание.
Если коммунисты решили проблему аристократии обрушением всего общества в плебс, то Гитлер пытался поднять всё (расово чистое) общество наверх.
Но он успел достичь лишь стадии дворянства, создав военное сословие (SS).

«Национал-социализм» - это идеология момента. Родись Гитлер в 18 или 21 веке, он сформулировал бы её иначе. Вызов марксизма, его обращение к массам, евреи во главе этого движения низов – Гитлер перехватил инициативу и поразил врага его же методами.
Марксизм ставит задачей уничтожение аристократии как класса, замысел Гитлера был противоположным.

Navigate: (Previous 50 Entries)