Внимательный читатель увидит подтасовку уже в самом начале, когда в качестве основной ценности предлагается... собственность. А почему именно собственность? Почему не свобода слова, не свобода товарооборота? А вот так, собственность и всё. И вокруг этой произвольно выбранной ценности выстраивается ни много ни мало четверть политического спектра, да ещё противостоящая, почему-то, авторитаризму. А что, у нас авторитарные режимы как-то ущемляют собственность? Или может либертарианцы выходят на митинги против системы аренды жилья в США (которая является прямой угрозой пресловутой "собственности": ничего себе - люди всю жизнь кочуют по чужим углам, когда могли бы иметь что-то своё)? Нет, вроде не выходят.
Собственно, откуда берётся необходимость в этой "собственности" понятно: если её изъять, остаётся корень liberty - одно из двух слагаемых левой идеологии. И тогда сходство "либертарианства" и левых становится слишком очевидна.
Поэтому вот этот график ложный.
Даже если изобразить одну ось "лево-право", она тоже может вводить в заблуждение. Например, где бы вы расположили на ней на 75% сторонника левых ценностей, и на 25% сторонника правых? Левее центра? Ну вроде да. А как отразить те 25% правых ценностей, не называя их? Вводить для каждой ценности свою ось координат? Ну разве что так. Но не график, на котором по оси абсцисс 20 ценностей, а по оси ординат всего одна.
UPD 11.02.2021
Ещё график, ещё более наглый. Мне предлагают показать на нём "стену с Мексикой".
По обеим осям здесь присутствует... слово "свобода".
Что за хрень, спросит сторонник правых ценностей, почему мы вытанцовываем по двум осям вокруг ценности, которая туманит голову исключительно левачью? Ну это примерно как расположить по оси Х гамбургер, а по оси У пиццу. Понятно же, что это будет творчество любителя поесть.
Правильный график имеет лишь одну ось "право-лево". Берётся вся совокупность левых и правых ценностей (они будут противоположны, допустим, нам известно 100 пунктов). И сразу понятно соотношение: 50/50 или 20/80.
А здесь только две левых ценности - вы за коммунистов или за большевиков?
Я уж не говорю о том, что у параметров "личная свобода" и "экономическая свобода" нет ясных определений (это вообще классический левый приём. Антоним первого вроде как рабство - ну так не пускать мексиканцев это пытаться их поработить? Или что? Нет ответа. Не вписывается простая ситуация со стеной в ваш график. С точки зрения "экономической свободы" тоже невозможно сказать ничего определённого.
Вот вы сами и ответили на свой вопрос: некуда здесь приткнуть The Wall.
А вот на моём графике всё ясно и понятно. Стена оказывается типично правой ценностью (потому что расизм, трудовой демпинг, наркотрафик, левый электорат, пользоваться чужим, безнравственность).