cmpax_u_pagocmb (cmpax_u_pagocmb) wrote,
cmpax_u_pagocmb
cmpax_u_pagocmb

Правила, цели и последствия войны

Когда колонны техники начали движение, было очевидно, что "крымский" вариант был бы самым бескровным. Украинцы выбрали сопротивление, причём в самом крайнем его варианте: фольксштурм. Может показаться, что это ошибка, что неизбежно страдают гражданские, городские бои, разрушение зданий, етс. Российская армия ведь изначально никакой агрессии к гражданским не проявляла, да и ракетами бомбила в первый день не солдат (так ведь?), а инфраструктуру и технику. Намёк на бескровный захват, та самая "цивилизованная война", в которой танки в городе соблюдают правила парковки.
Но это только так кажется. Захватив страну, добрая армия со своими котиками уходит в казармы, и появляются товарищи из НКВД с Беркутом, которые начинают ночную охоту.
Поэтому украинцы, на мой взгляд, всё делают правильно. Открытое противостояние лучше ночного удушения.

Группировка вторжения напоминает сборную солянку: какие-то чеченцы, якуты, росгвардия, ОМОН, ополченцы ЛДНР,

Любопытно, что российская оппозиция десятилетиями ходит на митинги словно для создания медийной картинки – на центральные улицы с плакатами, а не возводить баррикады вокруг баз Росгвардии.

На месте украинских правых я бы вовремя вспомнил, что главная война ведётся не между странами и нациями. Сейчас, когда на них во многом снова держится судьба страны, самое время подумать о будущем, вступать в переговоры с украинским бизнесом о финансировании, а с Зеленским о министерских постах для "нацификации". Иначе будет как в 2014: спасибо за помощь, ребятки, а теперь посторонитесь.
Tags: Украина, моё мнение, политика, правые
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments