Ребята из "правого движа" близки к русским националистам. В чем-то. А в чем-то другом бывают очень далеки. Но они совершенно точно не составляют ни костяк нашего движения, ни его авангард.
У них - своя движуха. Они могут быть нашими союзниками. Многие из них могут быть одновременно и там, и там, или переходить от одного к другому. Очень часто они оказываются нашими, т.с., "подзащитными" и "клиентами" - когда страдают за прорусские убеждения. Но они - отдельные. На других принципах, в другой сетке координат, с отчетливо другой этикой и совершенно другой эстетикой.
Очень ярко это проявилось в той же ситуации с Украиной, где для многих "правых" поддержка Правого Сектора против русских оказалась _естественным_ решением.
Очень серьезная ошибка националистов - на протяжении многих лет - состояла в попытках "встроить" правый движ в свою игру и его эксплуатировать. Причем и эксплуатировать-то по-умному не умели - использовали в основном в качестве пушечного мяса на митингах.
Естественно, это вызывало только взаимное недовольство, недоговоренности и проблемы со всех сторон.
- Если мы громко скажем, что не любим Гитлера и у других такой любви не одобряем, они обидятся и уйдут!
- Да, но если не скажем, они продолжат Гитлера любить прямо тут, на глазах у широкой публики!
- Слушайте, а что мы вообще тут делаем? Какие-то странные рожи пытаются нами командовать; и мало того, что сами Гитлера не любят и нам не велят, так еще и хотят, чтобы мы за красивые глаза создавали им массовку!
(Понятно, что "Гитлер" здесь условный - как некий собирательный жупел. Но тем не менее.)
А рафинированные интеллектуалы, которые то натужно выдавливают из себя "восхищение" правыми, то под них подделываются, то пытаются их "просвещать" и поучать, как несмышленышей, то делают вид, что "это все у них детская болезнь и пройдет" - производят печальное и жалкое впечатление.
Тех, кого она называет "русскими националистами", я бы назвал "носителями племенного сознания".
Для них русский всегда заслуживает одобрения и помощи, не в силу нравственности и правильности поступков, а в силу своей национальности. Яркими представителями племенного сознания являются лица кавказской национальности (с которых призывает брать пример единомышленникНатальи Крылов).
"Правый движ" (в терминологии Холмогоровой) - это носители христианского сознания (свойственного большинству европейцев). Суть его в том, что за нарушение заповедей следует карать людей независимо от национальности (при этом явная склонность к греху представителей небелых рас заставляет относиться к ним с предубеждением).
У Холмогоровой позиция азиата-мусульманина, а у "правого движа" - позиция белого христианина.
Вообще любое желание "помогать своим" безотносительно нравственности их поступка - это племенное сознание.
Национализм - это желание сделать своих соотечественников лучше.
