cmpax_u_pagocmb (cmpax_u_pagocmb) wrote,
cmpax_u_pagocmb
cmpax_u_pagocmb

У политических экологов (типа Чириковой)

какая-то ценностная неопределённость.

Они одновременно пытаются апеллировать к интересам условных "людей" и интересам условной "природы", хотя эти интересы в большинстве случаев противоположны.

Люди заинтересованы в "одомашенной природе" с дорожками, подстриженными лужайками и прореженными деревьями (парк).

Реальная же экосистема - это клещи, комары, дикие животные (переносчики болезней), бурелом и болота - в ней человек жить не может.

Лично мне безусловно жалко вымирающих бобров, но честно, как можно думать о бобрах, если у нас большинство людей в каком-то дерьме живёт?
Я понимаю, если бы Чирикова ездила по городу, сажала бы траву и деревья (такой "экологический Ройзман", партия малых дел). Вместо этого она защищает от вырубки лес, ценность которого для большинства москвичей неочевидна. Ну, за грибами можно ходить. Ну, красивые ёлочки. Ну посади эти ёлочки у себя перед домом, а грибы купи у старушки на трассе.
Tags: антифашисты, политика
Subscribe

  • Гендерные наблюдения

    Мужчины обычно осознают, что сказанное ими слово их к чему-то обязывает, и стараются не говорить "да" или "нет", пока не принято решение, понимая,…

  • Сексуальное просвещение как способ борьбы с харассментом -

    профанация. Знание механизма работы челюстей не уберегает от укусов. Домогательства к детям являются частным случаем проявления похоти, а похоть…

  • О свободе прессы

    все СМИ и большинство блогеров обрушились сейчас на тех, кто не хочет вакцинироваться или говорит, что вакцина какая-то не та

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments