К 20 веку христиане Европы давно отошли от решения религиозных проблем и конфликтов методами насилия.
Тоже самое можно сказать и о верующих Восточной Азии, к примеру.
Но атеисты, принадлежащие к тем же цивилизациям, устраивают в 20 веке масштабную резню духовенства и верующих, атеистический террор, атеистическое воспитание, массовое принуждение к атеизму.
2. Религия и наука, вопреки желанию атеистов, находятся в разных плоскостях и упоминать их в одном предложении - дурной тон.
Но исторически Бог действительно выполнял в науке роль стандартной гипотезы (когда гипотеза не доказана, но в силу научного консенсуса считается наиболее вероятной).
По ссылке пример стандартной гипотезы - тёмная материя. Луч света отклоняется под воздействием гравитации массивного объекта, но объекта в этой точке пространства нет. Гипотеза: там находится невидимая материя, не взаимодействующая с электромагнитным излучением (при этом её плотность в несколько раз выше).
(пример с тёмной материей хорош ещё и тем, что здесь сходу создаётся "лишняя" сущность, запомним это и идём дальше)
Бог был в науке гипотезой особого рода, он отвечал за трансцендентное (непознаваемое). За те случаи, когда "никаких гипотез нет". Впрочем, неверно говорить "был", ведь по поводу происхождения материи во Вселенной ни у кого гипотез нет (мудрый К. Ю. Еськов вообще выносит этот вопрос за рамки науки, поскольку наука имеет дело с повторяющимися явлениями).
Гипотеза "ошибки синтаксиса" (Вселенная существовала всегда, но человеку, существу имеющему начало и конец, невозможно это понять) на самом деле переводит проблему в ту же трансцендентную область.
Навеяно этим обсуждением.