Не дать черни власть, а понемногу учить низшие слои тому, что знают аристократы, постепенно подтягивая их до своего уровня. Отчасти это было продолжением христианской традиции приумножения добра и воспитания хороших людей, отчасти это было продиктовано личным желанием видеть вокруг себя более культурную среду.
Была выстроена система, при которой каждый мог высказать своё мнение о власть имущих аристократах, заменить одного на другого, етс. Не получить власть (снова подчеркну), а высказать мнение. Ещё бывает полезно вычленить из низшего общества лучших людей, которые могли бы пополнить аристократическую элиту.
Например, президента США выбирают не плебесцитом, а сначала выбирают достойных озвучить мнение, и лишь они потом голосуют.
Именно эта система начала всеобщее образование (попутно выяснилось что оно не коррелирует с воспитанием) и расширение гражданских прав, которое своим чередом затронуло негров, гомосексуалистов, етс.
Похожий процесс развивался в античном Риме (эмансипация плебеев, эдикт Каракаллы, етс.)
Вывод: без хороших людей в элите никакая демократия невозможна.