Category: медицина

Ганди

Сторонники гей-браков придумали новый аргумент.

Мол, брак нужен чтобы навещать партнёра в больнице и указывать врачам, как его лечить (если он в коме).

Если я даю кому-то свою машину, я пишу доверенность.
Я не расписываюсь с этим человеком в загсе.

Допустим, у одинокого старичка нет близких, но есть приятель-сосед.
Он что, должен непременно сочетаться с соседом голубым браком, чтобы тот мог навестить его в больнице?

Старичок пишет доверенность или что-то в этом духе: мол, разрешаю мистеру Гомесу навещать меня в больнице и после моей смерти увезти мой труп в романтическое путешествие, потому что он ещё и некрофил.
И никаких проблем.

Геев, понятное дело, доверенность не устраивает (это всё равно что променять гей-парад на чинное чаепитие в кафе): ... пусть Энн и Мэри сделали такое "сообщение", Энн в реанимации без сознания, врач выходит и спрашивает - кто ближайшие родственники? Нам надо принять важное решение, не следующее из распоряжений и указаний Энн в ее истории болезни. И тут встает мать Энн и говорит: я. А эту шлёндру гоните нафиг, она моей дочке никто.
Люди хотят ЭТОТ инструмент, он проверен временем, в отличие от сомнительных "соглашений и завещаний". Все. Точка.


Но допустим, в реанимации Махмуд, а две его жены Казбека и Агабека не имеют единого мнения, что с ним делать. Одна говорит "режьте", вторая за терапию.
Поможет ли проверенная временем полигамия вылечить Махмуда?
Голос пришедшего в себя Махмуда: "Все мои деньги завещаю овечке Долли, а этих шлёндр гоните нафиг".
Ганди

Противно ли самоубийство заповедям Христа?

Для начала выясним, насколько корректна сама постановка вопроса.

Ветхозаветные заповеди - это (используя медицинскую терминологию) общение врача с глупым пациентом. Врач не пытается объяснить диагноз, причины болезни, он даёт предельно конкретные рекомендации: "не курите", "не ешьте сладкого", "не воруйте", "не убивайте".

Заповеди Нагорной проповеди - это попытка дать всем пациентам медицинское образование. Обучиться искусству врачевания души и нести это мастерство другим людям (проповедь). Человек должен сам найти верное решение на любой случай жизни, а Христос лишь даёт ему маяки, ориентиры, помогающие идти в верном направлении.

Христианин знает верное направление, а путь должен проложить сам.
Еврею указали на дорогу, с которой он не должен сойти, он почесал репу, долго сидел на дороге, а потом пошёл в обратную сторону.

В христианстве нельзя сказать, что оно категорически что-то запрещает. Да, обычно убийство умножает зло (всё же наша задача всё же терапия душ, а не ампутация), но бывает что что и сокращает. Ведь важно не то, что человек кого-то убил, а что происходит при этом с его душой и душами ближних.

Если человек понимает, что его жизнь против его воли послужит умножению зла, по-христиански будет эту жизнь оборвать.

Понятные примеры: янычары/мамлюки, Гитлер, узники советских/российских тюрем.
Ганди

Про моногамию все пишут как под копирку:



...моногамия — это очень странная форма отношений для млекопитающих или для птиц — для животных, у которых асимметричен репродуктивный вклад самца и самки. Самка вкладывает в размножение исходно очень много. Количество яйцеклеток ограничено — у человека 400–500 на всю жизнь, — нужно вынашивать потомство, выкармливать и так далее. Самец теоретически может оплодотворить всех самок своего вида, поскольку в кубике спермы — я не помню — 150 миллионов сперматозоидов. Поэтому никакого интереса у самца выращивать свое потомство и быть привязанным к одной самке нет. Теоретически выгоднее пойти искать себе другую и таким образом повысить свой репродуктивный успех.

Это цитата из Чабовского, но то же самое пишет Морозов, Протопопов, етс.

Между тем, разве воспитание, обучение в широком смысле (от знаний до эмоциональных реакций) не способствует конкурентноспособности особи?
Я бы сказал, что в условиях относительной гомогенности популяции (а стабильные популяции всегда гомогенны), это как раз решающий фактор успеха.

Только при моногамии у самца достаточно времени и возможностей для воспитание потомства.

Далее все почему-то игнорируют инфекции, передающиеся половым путём, которые так или иначе влияют на фертильность. Бродячий самец, разнося инфекцию, способен помешать появиться на свет не только своим, но и чужим детям.

Наконец, меня уже начинает раздражать выжажение "интерес самца", "интерес самки". Нет у индивидуальной особи никакого "интереса" размножаться, есть лишь генетический механизм, заставляющий их это делать. А "интерес" - он у популяции (в её интересах существует и половой отбор, и механизмы его ограничения вроде моногамии).
Ганди

Считается, что еврейские погромы во время чумы были вызваны обвинениями евреев в колдовстве.

Дескать, они колдовством наводили болезни.

Мне же очевидно, что евреев считали источником эпидемий из-за их нечистоплотности.
При этом утверждение, что евреи меньше умирали от чумы (из-за замкнутого образа жизни) расцениваю как недостоверное.
Торговля и ростовщичество подразумевают активное общение с людьми.
Папа Климент VI писал, что евреи умирают от чумы так же, как и христиане.
Так что умирали все одинаково, но бомжатник в центре города небезосновательно вызывал гнев и подозрения.
Слейпнир

Опыты над людьми в советском лагере "Бутугычаг"



"Правая часть черепа, представленная на исследование, принадлежит телу мужчины молодого возраста, не более 30 лет. Швы черепа между костями не заращены. Анатомо-морфологические особенности свидетельствуют о принадлежности кости части черепа мужского пола с характерными признаками европеоидной расы.

...Часть черепа № 2, более вероятно, принадлежала молодой женщине. Ровный верхний край на лобной кости образовался от распила пилящего орудия - пилы, о чем свидетельствуют ступенеобразные следы скольжения - трассы."

(Судебно-медицинский эксперт В. А. Кузьмин. Хабаровское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы. 13 ноября 1989 г.)

Collapse )